.............. Etude nationale
 
Espace sécurisé
 
A
ctualités
Éditorial du document synthétique
Isabelle Maréchal, DAPA, ministère de la Culture
  La direction de l'Architecture et du Patrimoine du ministère de la Culture et de la Communication est responsable de la protection, de la conservation et de la transmission aux gĂ©nĂ©rations futures du patrimoine de la nation. Elle a pour objectif de « rendre accessibles les Âśuvres capitales de lÂ’humanitĂ©, et d‘abord de la France, au plus grand nombre possible », selon les termes utilisĂ©s par AndrĂ© Malraux pour dĂ©finir les missions du ministère qui vient de fĂŞter son cinquantenaire. La mise en valeur des monuments, leur ouverture Ă  la visite, Ă  l'annĂ©e, saisonnière, ou ponctuelle pour les « JournĂ©es europĂ©ennes du patrimoine », ont fait naĂ®tre un vĂ©ritable engouement du public, rĂ©compensant des dĂ©cennies d'efforts conjuguĂ©s et patients de l'État, des collectivitĂ©s territoriales et des propriĂ©taires privĂ©s pour la restauration et la mise en valeur des monuments historiques. Mais en dĂ©pit de ce succès objectif, le patrimoine reste encore souvent perçu comme une charge et une source de contraintes, alors que nous avons la conviction quÂ’il est au contraire, au-delĂ  de sa richesse intrinsèque, un atout majeur pour lÂ’attractivitĂ© des territoires, lÂ’Ă©quilibre Ă©conomique, lÂ’identitĂ© et la cohĂ©sion sociale.
Il était donc temps de se pencher sur l’impact économique du patrimoine dans nos régions, de tenter une évaluation du « retour sur investissement » des crédits publics consacrés à sa restauration et sa mise en valeur.

L’Agence Régionale du Patrimoine en région Provence-Alpes-Côte d’Azur avait en 2005 entrepris cette évaluation au niveau de la région et mis au point la méthodologie d'une telle étude en liaison avec l'université d’Aix-Marseille. L’'intérêt suscité par ces premiers résultats auprès des parlementaires, des élus locaux, des associations de défense du patrimoine et des entreprises, a conduit la direction de l'Architecture et du Patrimoine à demander à l’Agence d’entreprendre la même étude au niveau national. Menée sur la base des mêmes principes méthodologiques, l’étude dont ce numéro présente la synthèse développe des axes d'analyse plus affinés et plus complets. Elle offre à chaque région un outil de connaissance du patrimoine de son territoire, de sa fréquentation, des résultats économiques de son exploitation, de son impact sur l’équilibre économique régional.
Cette évaluation ne prétend pas à une exactitude mathématique. Elle a le mérite cependant de donner un instrument de pilotage et d’évaluation aux gestionnaires du patrimoine et de rendre visible l’activité des entreprises qui concourent directement ou indirectement à la restauration du patrimoine ou qui bénéficient de son ouverture au public.

La mission fondatrice, incontestable, de conservation et de transmission aux générations futures est une obligation morale et culturelle de l'État et de tous les propriétaires du patrimoine. Mais il n’est pas inutile de montrer que la légitimité des deniers publics consacrés à cette mission est renforcée par la place, ici mise en évidence, que tient le patrimoine monumental dans l'attractivité et le dynamisme des territoires.


Isabelle Maréchal
Directrice-adjointe
de lÂ’Architecture et du Patrimoine
Ministère de la Culture et de la Communication


Avant-propos du document synthétique
Un chantier prometteur, par Philippe Joutard
   
Document synthétique de l'étude nationale des retombées du patrimoine - Mars 2009
   
Dec. 08 - Fin des retours questionnaires des gestionnaires de sites, monuments historiques et des musées de France.
   
RĂ©union d'Ă©tude - Drac Ile-de-France
Jeudi 10 juillet 2008
   
RĂ©union d'Ă©tude - Drac Bourgogne
Mardi 1er avril 2008
   
RĂ©union d'Ă©tude - Drac Auvergne
Mercredi 5 mars 2008
   
RĂ©union d'Ă©tude - Drac Centre
Mercredi 27 février 2008
   
RĂ©union d'Ă©tude - Drac Champagne-Ardenne
Mardi 26 février 2008
   
Réunion d'étude - Drac Franche-Comté
Mardi 12 février
   
   
Actualité
rectBas